Gajda Péter (MSZP) polgármester folyamatosan trükközés eredményeként kezeli a megismételt választást az 5. sz. egyéni választókerületben. Továbbá azt állítja, hogy ő már kedd este tudott a Fővárosi Bíróság szerdán meghozott, a megismételt szavazást elrendelő határozatáról.
A törvény szerint a szavazatok újraszámlálására csak akkor kerülhet sor, ha a bíróság megállapítja, hogy a szavazóköri eredményt megállapító döntés törvénysértő volt!
Fővárosi Bíróság megállapította, hogy az 5. sz. választókerület eredményének megállapítása kapcsán törvénysértés történt és szavazatok újraszámlálását rendelte el. Az újraszámlálás azonban nem történhetett meg, hiszen a lezárt lepecsételt urnában a bíróság nem találta a szavazólapokat.
Gajda Péter tehát a Fővárosi Bíróság két tanácsának, azaz hat hivatásos bírájának döntését trükközés eredményének tekinti, és azt is sejteti, hogy ő már a határozat meghozatalát megelőző napon tudta a döntést!
Gajda Péter állításaival a bírói függetlenséget kérdőjelezi meg ahelyett, hogy - mint azt egy jogállamban elvárnánk különösen egy polgármestertől - szó nélkül tudomásul venné a Fővárosi Bíróság jogerős döntését. Gajda jobban tenné, ha nem a bíróságot vádolná elfogultsággal, hanem végre elmondaná, hogy az általa vezetett Vársoházáról hogyan tűnhettek el a szavazatok.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.